柿沢未途 / 選挙・公選法

江東区長選をめぐる公選法違反事件の初公判・判決・確定報道

元衆院議員の柿沢氏は、江東区長選をめぐる公職選挙法違反事件の2024年2月14日の初公判で謝罪し、起訴内容を争わないと述べたと報じられた。東京地裁は3月14日に懲役2年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡した。同月22日の別の報道は、21日付で判決が確定したと伝えた。

記録の対象日
公表日
場・状況
2023年4月の江東区長選をめぐる公職選挙法違反事件の、初公判から東京地裁判決・確定まで
出典の性格
独立報道
確認できた手続の段階
確定
手続の出典基準日

手続について確認できたこと

2024年3月22日付の日テレNEWS NNNは、東京地裁への取材に基づき、21日付で有罪判決が確定したと報じた。3月14日の言渡しと21日の確定を区別する。弁護側・検察側双方の控訴権放棄については、同記事が推定表現で記しており、確定した事実としては扱わない。

手続の出典:日テレNEWS NNN:3月21日付の有罪判決確定の報道(別タブ)

出典で確認できた段階とその基準日です。その後のすべての手続きを網羅していることを示すものではありません。

原資料の抜粋

「すべてを争わないことにしました」

前後の文脈

テレビ朝日の2024年2月14日付本文は、同日午前の東京地裁の初公判で、柿沢氏が自らの責任に触れ、このように述べて起訴内容を認めたと報じている。同記事は選挙期間中の有料広告の違法掲載を裁判の対象として説明し、本人の謝罪も記している。これは報道本文に掲載された発言の抜粋で、公判調書や発言音声の直接確認ではない。その後の3月14日の判決言渡しと3月21日の確定は、別の段階として併記する。

本人・関係者の説明

  1. 柿沢未途氏(テレビ朝日による初公判報道)

    「大変申し訳ない」

    初公判で本人は、多くの人を巻き込み苦しみをもたらしたことを謝罪したと報じられた。起訴内容を争わないと述べたのも同日の発言である。2月14日の説明を、3月14日の判決後や3月21日の確定後のコメントと取り違えない。確認したのは記事本文に掲載された発言で、公判調書や発言音声を直接照合したものではない。

  2. 柿沢未途氏(日テレNEWS NNNが報じた、元秘書の公判での証人尋問)

    「買収の意図があったと思われてもやむを得ない」

    判決確定後、元秘書の裁判に証人として出廷した際、自身の認識について上記のように述べたと報じられた。元秘書については買収の意図を認識して現金を渡しに行ったとは思わないと説明し、元秘書が逮捕され裁判となったことを謝罪した。いずれも柿沢氏の説明として扱い、元秘書の認識・無罪を確定する裁判所の判断とは扱わない。柿沢氏自身の判決が変更されたという報道ではない。

出典と該当箇所

  1. テレビ朝日:東京地裁の執行猶予付き判決報道(別タブ)

    独立報道 / 公開日 2024-03-14

    本文冒頭と末尾の刑の記載、第2段落の公職選挙法違反事件の対象。表示時刻は2024年3月14日10:42。

    保存版を開く(別タブ)
  2. テレビ朝日:初公判での本人の謝罪と起訴内容への認否(別タブ)

    独立報道 / 公開日 2024-02-14

    吉田遥記者の報告。『証言台で口を開いた柿沢被告は』の段落と、『東京地裁で14日午前』の段落。表示時刻は2024年2月14日14:10。

    保存版を開く(別タブ)
  3. 日テレNEWS NNN:3月21日付の有罪判決確定の報道(別タブ)

    独立報道 / 公開日 2024-03-22

    本文第2段落に3月14日の刑、第3段落に東京地裁への取材による21日付の確定と、控訴権放棄の推定表現。公開11:09、更新13:10。

    保存版を開く(別タブ)
  4. 日テレNEWS NNN:2024年4月26日の元秘書公判での証言報道(別タブ)

    独立報道 / 公開日 2024-04-26

    冒頭と第2段落が4月26日の東京地裁での証人出廷。「26日の証人尋問で」から始まる段落が、自身の認識、元秘書の認識についての本人の説明、謝罪。別人の公判における本人の証言として記録する。本人発言の報道を元秘書の内心や法的責任を確定する裁判所の判断に置き換えない。2024年10月6日保存の可視本文でも該当発言を2026年10月16日に照合した。映像・公判調書は直接確認していない。

    保存版を開く(別タブ)

収録は網羅的ではありません。活動の報告と、その効果や議員の能力の評価は区別します。

活動の記録一覧へ戻る